24直播網(wǎng)

郵報報道曼聯(lián)客場擊敗利物浦所用戰(zhàn)術(shù)：依靠長傳和迪亞洛插上

時間：2025年10月21日 09:01

北京時間10月19日，英超第8輪曼聯(lián)2-1客勝利物浦，拿下一場關(guān)鍵性的勝利?！睹咳锗]報》對本場比賽曼聯(lián)所用的戰(zhàn)術(shù)進行了報道。

報道稱，依靠封堵和長傳球。這就是利物浦主帥斯洛特在賽后對阿莫林麾下曼聯(lián)比賽計劃的總結(jié)。

我們以前也聽過這種情況，不是嗎？聽到頂級球隊的主教練抱怨對手的消極打法，而碰巧他們又未能戰(zhàn)勝對手——面對像阿勒代斯這樣的“擺大巴”戰(zhàn)術(shù)時，穆里尼奧和溫格都曾有過類似言論。

斯洛特的前任克洛普也經(jīng)常遇到這種情況，在2021年的一場0-0平局后，他曾形容對陣只打反擊的頂級球員的曼聯(lián)是“世界上你能遇到的最糟糕的事情”。

因此，聽到斯洛特延續(xù)這一傳統(tǒng)并不令人意外——尤其是在他剛剛遭遇四連敗的情況下——但將阿莫林的戰(zhàn)術(shù)簡單歸結(jié)為“死守、穩(wěn)住、長傳”，未免有些不太公平。

不僅僅是普通的長傳球

不過，讓我們先明確一點：曼聯(lián)確實踢得很直接。非常直接。

他們?nèi)珗?94次傳球中，超過四分之一是長傳。相比之下，他們在輸給布倫特福德的比賽中，僅有不到10%的傳球是長傳；即便是在戰(zhàn)勝桑德蘭的比賽中，盡管采用了更直接的打法，這一比例也只有13%。

在安菲爾德球場，曼聯(lián)門將森內(nèi)-拉門斯幾乎將所有46次傳球中的44次都直接長傳出去。面對利物浦前場壓迫如此兇猛的球隊，試圖從后場組織進攻無異于自找麻煩。

但更有趣的是，阿莫林在賽前就暗示會采用這種打法，并提到贏得第二落點的重要性，但他卻把身高達到1米95的前鋒謝什科放在了替補席上，首發(fā)派出了芒特、庫尼亞和姆伯莫的三叉戟。

按照阿莫林的說法，利物浦中后衛(wèi)科納特和范戴克擅長爭頂高空球并解圍，所以曼聯(lián)必須找到其他辦法。

那么，為什么盡管如此，曼聯(lián)還是比以往更加依賴長傳？因為他們這次的方式與對陣桑德蘭時略有不同。看看森內(nèi)-拉門斯的傳球分布圖就知道了。

對陣桑德蘭時，這位曼聯(lián)門將很樂意將大部分長傳球直接開向中路，讓謝什科去爭搶并與桑德蘭的中后衛(wèi)對抗。

然而，對陣利物浦時，他的大部分傳球都是瞄向邊路或通道區(qū)域。只有五分之一的傳球找到了曼聯(lián)球員，但這并不重要。客隊預(yù)計會輸?shù)舸蠖鄶?shù)頭球爭頂，但這給了阿莫林的球隊更多機會在己方翼衛(wèi)能夠快速與鋒線配合的區(qū)域贏得第二落點，從而利用速度和跑位撕裂利物浦的防線。

而這正是他們所做的。