曼城3-0曼聯(lián)：改不改三后衛(wèi)，真的重要嗎？
時間：2025年09月16日 18:01
本期內(nèi)容，我們來關(guān)注一下曼聯(lián)在對陣曼城的這場比賽的細(xì)節(jié)內(nèi)容。
必須要承認(rèn)的一點是，我本人對于這場比賽的失敗毫不意外，盡管可能有些球迷會覺得如今的曼城也不過爾爾，所以有機(jī)會在他們的身上搏取一個不錯的結(jié)果，從而完成一定程度的觸底反彈。
然而，我本人的悲觀看法在夏窗結(jié)束時已經(jīng)正式形成，哪怕這場比賽擁有庫尼亞和芒特，我也不認(rèn)為曼聯(lián)能夠打出多么理想的結(jié)果，更何況還是在沒有的情況下。
所以相較于批評球員，我們在這一期還是更多關(guān)注一下阿莫林的思路。
可能有很多朋友都關(guān)注到了阿莫林在賽后略顯賭氣式的發(fā)言，然而，真正有趣的信息出現(xiàn)在賽前。
在比賽即將開始前，阿莫林其實很細(xì)致地談到了他的中場布局思路：
“我們需要一個在移動上更為靈活的球員，他的壓迫能力要非常強。我不確定是否應(yīng)該讓布魯諾打一側(cè)的邊鋒，我不確定哪一側(cè)的中場需要進(jìn)行更高位的壓迫，這個點可能會是卡塞米羅或烏加特。所以我覺得這樣布置有些困難，而烏加特可以給我們提供一定的靈活性，從戰(zhàn)術(shù)角度來說，選擇烏加特是正確的?！?/p>
這段話，其實闡述了阿莫林的思路。在這場進(jìn)攻端人員缺失較多的比賽里，阿莫林想過讓布魯諾打到進(jìn)攻端的位置上，但這樣一來，曼聯(lián)就形成了一個三中場的布局，阿莫林所說的，就是不確定是讓布魯諾打左側(cè)，從而左側(cè)由中場球員進(jìn)行更多壓迫，還是打右側(cè)，右側(cè)由中場球員進(jìn)行更多壓迫。
這聽起來有些難以理解，因為甭管左側(cè)還是右側(cè)，多上一個中場，至少都能形成更好的中場建構(gòu)和對后場的保護(hù)吧？何必要糾結(jié)在這一點上呢？
阿莫林在之后就給出了他的理由：
“我們需要更多的邊鋒去內(nèi)切，而不是讓另一位中場球員來做這件事，這是我的感覺，我認(rèn)為我們會得到更多的身后空間。”
是的，這就是阿莫林的終極邏輯：他覺得曼城會壓上來，曼聯(lián)會因此得到打身后的機(jī)會，所以在這個大背景下，布魯諾不能打在邊鋒的位置上，還是要布置一個中鋒和兩個邊鋒，由他們前去進(jìn)攻曼城的身后空間。
這樣一來，布魯諾便需要打在中場的位置上，而相較于30多歲的卡塞米羅，烏加特自然是在移動上更為出色的球員，于是雙中場就這樣被確定下來了。
這就是阿莫林的思路。
從這個思路就可以看得出來，阿莫林在這場比賽中的戰(zhàn)術(shù)出發(fā)點，建立在進(jìn)攻端。
他假設(shè)的是自己的中后場可以經(jīng)得住對手的打擊，從而可以獲得打身后的機(jī)會，而曼聯(lián)在上半場確實做到了這一點，比如姆貝烏莫和謝什科都獲得了這樣的機(jī)會：
而在這兩次機(jī)會之前，依據(jù)這些進(jìn)攻表現(xiàn)，你也可以認(rèn)為曼聯(lián)的確在一定程度上打出了阿莫林想要的內(nèi)容：
只不過其中的一些操作出現(xiàn)了瑕疵、失誤，或者干脆就是最后一腳球沒有處理好，從而沒有給曼城帶來更大的門前威脅。
而從這個角度來說，阿莫林賽后的發(fā)言其實就變得可以理解了，他說的是：“最大的區(qū)別在于，當(dāng)我們獲得反擊機(jī)會時沒能取得進(jìn)球，而下半場他們在反擊中表現(xiàn)更好，我們因此受到了懲罰，我們可以做得更好，這一點很清楚?！?/p>
“沮喪感始終相同，因為擁有這么多機(jī)會的情況下，我們本該取得進(jìn)球?！?/p>
在此之后，當(dāng)被媒體一直提及的343體系所挑起情緒之后，阿莫林提供了更多他的思路：
“面對阿森納這樣的對手，你們覺得我們踢得好吧？你們覺得我們是更強的隊伍吧？你認(rèn)為厄德高、賴斯、蘇維門迪是三名頂級中場球員嗎？但當(dāng)時我們只用雙中場，卡塞米羅和B費搭檔?！?/p>
“有時候這是球隊的戰(zhàn)術(shù)需要，有時候是你把握得分機(jī)會的問題。我是這樣看待的。我知道這對人們來說很難接受，球迷們也不想聽我說這些。我知道他們不會聽，他們會感到不安，對此我無能為力。”
“今天這場比賽，你設(shè)想一下，上阿瑪?shù)?、姆貝烏莫、謝什科，讓布魯諾在后面持球，成為第一個接球點，然后前面放很多的速度型球員。”
“我在嘗試做不同的事情，嘗試設(shè)想比賽，然后當(dāng)你沒有贏球，戰(zhàn)術(shù)沒有奏效時，你就要接受批評，就是這樣?！?/p>
我們很清楚，在這樣一場比賽過后，在這樣一個糟糕的賽季開局過后，很多人只想看到我們單純地重復(fù)批評阿莫林，但這并不是我們制作【冷靜過后】的初衷。
摒除比賽剛剛結(jié)束時的情緒，以更具理性的方式看待曼聯(lián)的教練和球員，這才是我們重新回顧一遍比賽的原因。
所以從這個角度，你會發(fā)現(xiàn)阿莫林的邏輯是通的，這一點是沒錯的，就像他給出的例子，0-1輸給阿森納的比賽，我們的確可以稱為憾負(fù)，很多球迷也都覺得曼聯(lián)在當(dāng)時表現(xiàn)不錯，甚至據(jù)此認(rèn)為曼聯(lián)完全有機(jī)會沖擊比此前預(yù)想中更好的名次。
但還是那句話，一切的一切，都建立在“假設(shè)的是自己的中后場可以經(jīng)得住對手的打擊”這一前提上。
阿莫林不想為了中后場，犧牲自己的速度型球員的布置，這一點當(dāng)然沒有問題，那么承擔(dān)更多防守職責(zé)的7個人，或者干脆承認(rèn)，就是6個人，能為曼聯(lián)撐住足夠長的0-0的時間嗎？
結(jié)果告訴我們是不能的，甚至開場15秒，開場第一次把壓力甩上來，曼城就從自己所布置的強側(cè)進(jìn)攻端打進(jìn)禁區(qū)了：
德里赫特輸一點，約羅二點清除不力，隨后馬茲拉維和布魯諾連續(xù)勉強觸球，就這樣被曼城打進(jìn)來了：
在這之后，門將險些失誤：
轉(zhuǎn)換階段險些被曼城打回來：
如果不是賴因德斯的表現(xiàn)，曼聯(lián)所遭受的壓力其實會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出阿莫林的想象：
所以正如我們在賽后的復(fù)盤中所說的，哪怕你在賽前就計算到了賴因德斯的技術(shù)飄忽，那么第15分鐘這次被曼城從中路打穿，就是第一個最為清晰的危險信號：
在這次中區(qū)防守的落位情況，曼聯(lián)有著非常清晰的人盯人思路，姆貝烏莫和阿瑪?shù)?迪亞洛盯防曼城的兩個邊后衛(wèi)，布魯諾盯福登，烏加特盯賴因德斯：
那曼聯(lián)是怎么盯漏的呢？
是布魯諾扔下了福登，改為上前壓迫羅德里，然后羅德里交給格瓦迪奧爾，拉出角度之后，就發(fā)現(xiàn)了直傳福登的這條線路，而烏加特還沒有到位：
所以，你可以認(rèn)為這又是由布魯諾一次失敗的壓迫，從而導(dǎo)致的防守體系險些崩潰，如果不是德里赫特奮力前頂，干擾了福登的出球，哈蘭德碾壓盧克-肖的情況在當(dāng)時就可能出現(xiàn)了。
然而，布魯諾這一問題從年輕時就已出現(xiàn)，從滕哈赫將其在部分場次用在雙后腰就已出現(xiàn)，他現(xiàn)在都31歲了，還哪有能改進(jìn)的可能？
你本身就不要指望他在中場區(qū)域的防守紀(jì)律，所以相較于批評布魯諾，阿莫林將其放在中場，只看得到由他連接速度型球員，不考慮布魯諾可能會導(dǎo)致的防守建制不整，這才是真正的問題。
實際上，曼聯(lián)從這次防守需要吸取的教訓(xùn)就是，不要覺得對手在壓迫下就會輕易出現(xiàn)失誤，因為格瓦迪奧爾出球一瞬間，布魯諾已經(jīng)近乎逼到極限了：
但還是連接到了福登腳下。
這就是我們在賽后所說的，“說破大天，曼城還是擁有一大批能力出色的球員”的原因，那么從這個角度來說，曼聯(lián)所丟掉的第一球，就沒有什么可說的：
曼城再次從縫隙里傳給多庫，多庫正面突破盧克-肖，烏加特立刻跟防，德里赫特封門前線路，這些或失敗，或正確的選擇也就如此了。
而在后點，其實是布魯諾、約羅和馬茲拉維三防二，你當(dāng)然不能指望布魯諾的防守意識，而從阿莫林的角度來說，“首個失球源于缺乏侵略性”這樣的批評，也不是沒有道理，但你其實很難做什么提高。
所以在一球領(lǐng)先之后，阿莫林的戰(zhàn)術(shù)計劃就已經(jīng)破產(chǎn)了。
客場落后于同城死敵，你總需要向上壓迫吧？那么你本想打?qū)κ值纳砗蟮挠媱?，這個時候就變成了對手打你的身后了。
這就是第24分鐘發(fā)生的事情：
而之所在逼搶中露出了線路，你可以說是布魯諾再一次冒失地壓迫，你可以說是烏加特再一次沒有跟上隊友的思路，你也可以說是謝什科再一次進(jìn)行了假模假樣地逼搶，但這些其實都毫無意義了：
所以還是要多謝賴因德斯，如果不是他成為曼城的主力中場，換做幾年前的曼城，曼聯(lián)今天其實還將遭遇一場大敗。
也就是在這段時間，曼城取得了領(lǐng)先，但并未成功擴(kuò)大比分：
于是隨著時間的推移，包括賴因德斯在防守端的有限投入，羅德里等人出現(xiàn)了防守端的不足，姆貝烏莫和謝什科做出了一些不錯的應(yīng)對，從而支撐著曼聯(lián)打出了一些進(jìn)攻：
兩次打身后的機(jī)會，其實也出現(xiàn)在這段時間，也就是曼聯(lián)已經(jīng)0-1之后。
然而一方面，效果就是如此，并沒有完成比分的扳平，而且在這之后，曼城其實也完成了一定程度的反制，從而讓曼聯(lián)并未從30分鐘一直打到45分鐘結(jié)束。
等到了下半場，曼聯(lián)在開局階段形成發(fā)力，主要抓的也是賴因德斯所導(dǎo)致的攻守脫節(jié)。
從這個角度來說，曼城確實不是當(dāng)年的曼城了，他們不再像過去那樣能一直壓著曼聯(lián)打，讓曼聯(lián)全場只有防守反擊這一條路線可選擇，這在戰(zhàn)術(shù)上確實讓曼聯(lián)有了一些能打出更多機(jī)會的時段，讓加里-內(nèi)維爾覺得曼聯(lián)在下半場前5分鐘表現(xiàn)還不錯：
但是，這恰恰是更危險的事情。
全場都能壓著曼聯(lián)來打，哈蘭德反而會無從發(fā)揮，就像哈蘭德在此前對陣其他豪門的比賽表現(xiàn)一樣，但現(xiàn)在的曼城控制力下降，也就有了更多的轉(zhuǎn)換機(jī)會和空間，這反而是有利于哈蘭德發(fā)揮的。
而在這樣的大背景下，曼聯(lián)的后衛(wèi)線是經(jīng)不住沖擊的，丟掉第二球和第三球的事實，就已經(jīng)講得非常清楚了：
在阿莫林的視野里，“我們下半場開局更好時，對方一個界外球形成一對一，約羅的選擇出錯了。”
這可能就是約羅在之后就被換下的原因，但在丟掉第二球之后做出這樣的應(yīng)對，其實也毫無意義，因為你換上的是馬奎爾，是一位球隊在高位作業(yè)時，更不擅長移動的球員，所以接下來丟掉第三球，甚至差點被打進(jìn)第四球，都和這次換人有關(guān)：
阿莫林所說的是，“第三個失球，配合連接缺乏質(zhì)量，球員不清楚誰該上前逼搶，導(dǎo)致對方球員在無人盯防的情況下完成了射門?！?/p>
其實，反倒是約羅，在球隊需要高位作業(yè)，爭取扳回一球時，有望在后面抓住對方連接和帶球時的錯誤，利用自己的移動和腿長的特點完成一些破壞工作。
當(dāng)然了，如果對方的連接和帶球沒有出現(xiàn)錯誤，他也有可能一路永退，從而讓曼聯(lián)的圍攻無法形成連續(xù)性，就像這次防守多庫一樣，你當(dāng)然不能讓他突破自己，但也不能給他空間轉(zhuǎn)進(jìn)內(nèi)線，讓他用主力腳去連接已經(jīng)起速的哈蘭德，那等同于在謀殺自己的隊友們：
所以老實說，這場由殘陣進(jìn)行的比賽其實沒有多少真正可以指摘或批評的地方，包括謝什科在比賽里整體依然糟糕的爭頂情況，在最后搏命階段不在禁區(qū)內(nèi)拼爭的表現(xiàn)，如果一一列舉圖片，每周都這么把相關(guān)的責(zé)任人拉出來點名批評的話，很容易被大家理解為對部分球員的攻擊。
這一點是沒有任何意義的，包括中后場也是如此，因為盧克-肖本來就是利桑德羅-馬丁內(nèi)斯的替補，因為約羅本就是一個需要交學(xué)費，需要資源傾斜的年輕球員，因為馬奎爾本來就是一位移動緩慢，如今年齡偏大的球員，因為布魯諾本就不應(yīng)該是一位鎮(zhèn)守核心區(qū)域的球員。
這些球員的缺點早就可以看到和預(yù)期，然而不用這些球員，阿莫林現(xiàn)在還能用誰？
這其實是一個非常殘酷的現(xiàn)實層面問題。
換句話說，阿莫林可以覺得曼聯(lián)后場又犯錯了，于是自己打曼城身后的計劃因此沒有奏效，進(jìn)而導(dǎo)致媒體一直認(rèn)為是戰(zhàn)績糟糕源自于他的343體系。
可是，偶爾犯錯才能叫做犯錯，每周都犯錯，你就需要考慮這是不是在指向能力問題？就像在做數(shù)學(xué)考卷的孩子，公式使用正確，但偶爾計算錯了結(jié)果，那叫犯錯，如果每次考試都犯這樣的錯誤，你就要看看他是不是加減乘除那里就沒有學(xué)好？
這是一個非常簡單的邏輯，不過阿莫林和很多曼聯(lián)球迷都不這么覺得，那么現(xiàn)在的曼聯(lián)就會讓這樣想的大家非常困惑，進(jìn)而冒出改打四后衛(wèi)，或者解雇阿莫林的想法。
可是還是那句話，滕哈赫帶隊時就用四后衛(wèi)體系，已經(jīng)讓曼聯(lián)掉到了第14名，這就是他下課的原因。阿莫林初來，我個人也覺得曼聯(lián)改打三后衛(wèi)體系，后衛(wèi)線上多一個人，曼聯(lián)就有望好轉(zhuǎn)起來，可結(jié)果不還是如此嗎？
所以在這個時候，就需要改變思路，修正我也曾有過的錯誤想法，因為如果真的是球員能力上的問題，那么曼聯(lián)是不是需要引進(jìn)更多，更出色的中后場球員？
可是在這個夏天，曼聯(lián)并未如此行事，無視后衛(wèi)線能力不足的事實，甚至無視中場人手不足的問題，甚至在最后一天，在有引進(jìn)馬丁內(nèi)斯的選項下，在門將位置上刮了一張新彩票。
謝什科已經(jīng)在交學(xué)費了，如果拉門斯日后把守大門，一旦也沒有驚人表現(xiàn)，那么屆時如何評價？
賽后，阿莫林其實已經(jīng)有些賭氣、憤怒和崩潰了。
這一點也不奇怪，畢竟在輸給格林斯比的時候，他就已經(jīng)說出了“如果我們不站出來，你會感覺到有些東西必須要改變，而你不可能再一次換掉22名球員?！?/p>
那么在這場關(guān)鍵的德比戰(zhàn)之后，面對仍在認(rèn)為問題出在343體系上的英媒，阿莫林說出“我不會改變我的理念，如果他們想要改變，那就換人好了……所以我會按我想要的方式執(zhí)教，除非我想要改變?！?/p>
所以如今，就到了阿莫林是否會愿意為他的343獻(xiàn)祭自己的時候了。
如果你愿意，那么大概率，曼聯(lián)將再次度過一個失敗的賽季，很難完成賽季初制定的重返歐戰(zhàn)的任務(wù)，而且還要在拉特克里夫不愿打臉的情況下，才能保住自己的工作。
畢竟解雇前人的滕哈赫，還是比解雇自己的阿莫林要簡單許多。
如果不愿意，那么就需要承認(rèn)曼聯(lián)的中后場是不能被信任的，盡快改為8人防守的體系，不管是5-3結(jié)構(gòu)，還是4-4結(jié)構(gòu)，這些都不重要，首先保證自己不輸，尤其是在自己花了2億，但把握機(jī)會依然不力的情況下。
哪怕這意味著前場要由3人改為2人，也必須如此行事，唯有在這樣的努力下，堅持到冬窗，才能看看有沒有機(jī)會引進(jìn)后衛(wèi)或中場。
當(dāng)然了，這就涉及到當(dāng)今的主教練難以管轄和提高的環(huán)節(jié)了，畢竟熱刺能在冬窗引進(jìn)能力尚可的德拉古辛，曼聯(lián)能否有此操作，非常難說。
其實，這一環(huán)節(jié)才是至關(guān)重要的地方。
在曼聯(lián)不能不要成績的大背景下，不對自己的年輕化思路進(jìn)行修正，不了解年輕球員需要非常謹(jǐn)慎地被使用，不在最重要的戰(zhàn)術(shù)環(huán)節(jié)尊重優(yōu)秀主教練的判斷，你就是請安切洛蒂或孔蒂來，也終歸會是竹籃打水一場空。
也就是阿莫林自己能力有限，看不出中后場如此儲備會有慘劇發(fā)生，才會衍生出當(dāng)初信心慢慢，今天萬馬齊喑的結(jié)果。
高層思路不改，管理層能力不提高，我不看好任何一位教練執(zhí)教曼聯(lián)的前景。
TAG / 關(guān)鍵詞 曼城 布魯諾 阿莫林 盧克-肖 卡塞米羅 馬丁內(nèi)斯 月日訊曼聯(lián)熱刺
錄像視頻
集錦視頻
熱門資訊
熱門標(biāo)簽
英超
曼聯(lián)
皇家馬德里
足球
巴塞羅那隊
曼城
切爾西隊
西甲
拜仁
利物浦
NBA
阿森納
德甲
意甲
皇馬隊史
比賽集錦
歐冠
尤文圖斯隊
國際米蘭
勒沃庫森隊
巴薩
巴倫西亞
cba
湖人
皇馬
熱刺隊
多特蒙德隊
姆巴佩
亞冠
廣東男籃
歐冠半決賽
那不勒斯
英超聯(lián)賽
陰陽合同
阿莫林
皇馬客場
馬德里競技
皇家社會
AC米蘭
快船隊
國米
歐洲杯揭幕戰(zhàn)
籃球
里奧梅西
德甲揭幕戰(zhàn)
總冠軍
漢堡
科懷·倫納德
比賽錄像
阿德托昆博
spb01即時比分手機(jī)
90vs足球比分即時網(wǎng)
今天f1直播
博塔弗戈
央視13套在線直播
nba今日的比賽賽程
cctv5+今日直播
源哥直播間視頻
免費直播的
nba季前賽賽程
球探足球即時比分舊版本多彩
女人aaa大片直播免費看
857體育直播網(wǎng)
0點8直播nba
nba今日賽事
中央一臺在線直播觀看現(xiàn)場直播
咪咕體育cba籃球直播
wtt乒乓球賽直播2024
體育cba直播
2024港澳臺直播源
大贏家足球即時比分
cctv5+正在直播女排
拜仁直播
cctv5在線直播高清版
火箭直播免費觀看全部
5十臺節(jié)目表
cba現(xiàn)場直播
nba賽程nba直播
曼城直播在線觀看
青海衛(wèi)視在線直播觀看
cctv5直播觀看正在直播
中國隊vs日本直播
極速體育直播在線觀看
nba免費直播在線直播湖人
杭州安捷賽事直播